豫江学员申论批改现场｜要点表达拖沓？4 道题分层拆解优化思路
◎ 小编 | 刘康 ◎ 责编 | 年甘文
▌豫江申论批改现场
每一份申论批改，
见证学员进步，也是我们的财富。
批得多，不只是“看得多”，更重要的是：
>低分答案，通常卡在哪一步；
>中档答案，为什么总是上不去；
>哪些题要重写，哪些题只需要精修；
>区分审题、概括、结构等不同失分问题。
▶日积月累的批改经验，沉淀成精准判断。
找准问题、给出可落地的提升路径，才是批改真正的意义。
今天小江带大家复盘雷同学的申论批改。
四道题满分100分。第一题13分，第二题16分，第三题13分，大作文拿到了26分。
四道题作答条理清晰，雷同学基础答题习惯很不错，但仍存在要点表达拖沓、高分关键词抓不住的问题，大作文也没能拉开分差。
接下来跟紧小江的视角，看看老师怎么一步步帮雷同学批改的吧~
▶本期作业卡
本期学员\
雷同学
作业选题\
2024河南地市级申论
得分明细\
第一题13/20 | 第二题16/20 | 第三题 13/20 | 第四题 26/40
合计得分\
68/100
高频踩坑\
语句冗长、缺少核心关键词、公文题问题对策不匹配、大作文论证浅显。
核心问题\
能找准材料主干，但表述偏长，缺少前置概括采分词；综合题遗漏政策专有表述；座谈会发言只写对策；作文缺少深层治理分析，段落衔接生硬。
提升方向\
1.概括、综合题强化前置概括词，精简长句；
2.读材料主动圈注引号类专业名词；
3.贯彻执行动笔前先搭建「问题 + 对策」双向匹配框架；
4.议论文补充深度分析，优化段落衔接语句。
（优先级由高至低）
>>材料原文
>>题目展示
>>雷同学作答及批改报告
全卷失分总复盘
>>批改报告原文
先看整卷。
老师做出了整体评价：卷面工整干净，四道题全部有序号分条，第二题材料要点把握到位，大作文立意贴合数字赋能主题，基础能力达标。
但核心失分点也很典型：答案大段复述材料内容，不会提炼精简采分词；答题框架完整性、议论文论证深度也存在短板。
分题来看：
第一题（13分）：汇报格式齐全，但语句冗长，导办、系统互通等采分点缺失，每条缺少前置概括句。
第二题（16分）：要点覆盖全面，缺少政策类高分词，语言可进一步压缩精炼。
第三题（13分）：对策罗列完整，发言只列措施，问题对策匹配度不足。
第四题（26分）：立意准确、案例充足，但论证浅显，缺少段落衔接与辩证思考。
本次批改，老师优先解决三件事：精简作答语句、补齐材料高分关键词、规范作答框架。
接下来，一起逐题拆解：
原卷逐题拆解扣分点
第一题 | 细节全面优化
>>批改报告原文
第一题是 20 分的营商环境暗访情况汇报。
雷同学标题、称谓、落款格式全部齐全，也分了五大类梳理问题，基础格式和答题方向都没问题，最终只拿到 13 分。
老师主要批了三处：
1.答题习惯大段叙事，缺少前置标准概括词，整篇过程性长句较多，阅卷老师很难一眼锁定得分内容；
2.材料采分点遗漏：缺少导办代办、第三方高价诱导、系统数据库不互通、线下取号难等细节表述；
3.信息安全板块表述片面，未补充 “照章办事流程待优化” 隐藏得分要点。
很多同学和雷同学一样，以为写得越多得分越高，实则申论采分只看标准关键词，冗余叙述只会稀释得分重点。
小江小贴士：写概括题时，每条分点第一句直接写总结采分词，再用短句补充细节，避免整段冗长叙事。
第二题 | 高分小幅优化
>>批改报告原文
第二题综合分析题。雷同学拿了 16 分，四点改革方向梳理完整，材料主干把握精准。距离满分只差少量专有政策关键词和精炼表达。
两处可以小幅优化的地方：
1.科创金融板块缺少概念“把知产变资产”，仅简单描述专利抵押融资丢失特色分值，这种带引号的概念是得分关键；
2.全产业链板块未完整书写 “合规指导、化解小微企业法务风险”，企业上市服务表述偏冗长，没有突出 “一件事集成办理” 改革亮点。
老师没有让他调整作答框架，只删减多余废话、补充上材料关键词即可提分。
小江小贴士：做综合分析读材料时，看见改革名称、引号专有名词第一时间圈出来，答题直接用上，轻松拉开分差。
第三题 | 框架重构讲解
>>批改报告原文
第三题座谈会总结发言，雷同学四条优化对策梳理清晰，语言正式贴合发言场景，但只罗列政府举措，缺少会前企业、专家反馈的痛点板块，问题和对策无法一一对应，因此只取得 13 分。
完整标准发言框架可以参考：
标题：关于推进国内外贸易一体化发展的发言
开场：感谢各位企业代表、专家提出宝贵意见，反馈的各类痛点为试点优化提供重要参考
主体一（现存短板）：补贴政策落地不均、市场恶意竞争频发、政务流程繁琐、本土品牌竞争力不足
主体二（配套优化对策）：对应四大短板逐条给出改进方案
结尾：多方协同发力，稳步推进国内外贸易一体化高质量发展
【高分改写示范】
各位企业代表、行业专家：
感谢大家今天分享的真实经营难题，结合各位反馈，梳理出当前试点四大短板，同步明确优化举措。
一、现存突出短板
一是各地补贴政策标准不统一，兑现流程繁琐；二是市场存在低价、仿冒等不正当竞争行为；三是跨区域政务办理流程繁杂；四是本土自主品牌市场竞争力偏弱。
二、对应优化举措
1.统一补贴宣传与落地标准，简化流程；
2.整治市场乱象，完善知识产权保护机制；
3.简化 “三同” 认定跨部门对接流程；
4.扶持本土品牌，搭建线上产销渠道。
最后，希望政企协同发力，持续完善试点工作流程，共同推动内外贸一体化高质量发展。
小江小贴士：写座谈会、总结类贯彻执行，切忌开篇直接罗列对策，先梳理群众反馈问题，再针对性提出解决方案，才能拿到更高分数。第四题 | 作文深度拔高拆解
>>批改报告原文
第四题大作文拿到了 26 分。
老师重点指出：全文紧扣数字赋能城市治理主题，总分总结构完整，案例素材充足，但文章厚重感不足，距离高分仍有两处优化空间：
1.文中缺少案例背后城市治理矛盾、改革价值的深层分析，只停留在 “做了什么”。每个案例写完补充 1-2 句治理逻辑分析，点出案例对应解决的传统治理痛点，以及数字化改革带来的治理效率、群众体验层面的提升，就能把案例的支撑作用做实，让文章论证更有深度。
2.段落衔接语句偏少，行文过渡生硬，全篇只阐述数字化优势，缺少兼顾信息安全、人本服务的辩证思考。段落之间增加承接过渡句，文末增加辩证段落，文章层次感会明显提升。
配套小练习：任选一个分论点单独改写，补充深层分析与衔接语句，再对照答案优化文章脉络结构。
针对性补强训练清单
结合雷同学整套卷出现的问题，老师给他定制了几项针对性任务：
1.概括 + 综合专项 2 道：练习每条前置精炼采分词，删减冗余长句，写完对照材料补齐隐藏细节；
2.贯彻执行专项练习：动笔前在草稿标注文种、作答对象，先搭建「问题 + 对策」完整框架再填充内容；
3.材料关键词专项练习：单独圈注材料改革、引号专有名词，转化为简短得分句；
4.议论文练笔：选取分论点补充深层分析、段落过渡与辩证表述。
看完立刻自查一招
拿出你近期写过的概括、综合小题，只读分点第一句。
如果开篇是大段叙事、没有一句精准概括词，那你和雷同学踩了同一个坑：
采分词没有前置，判卷老师短时间内找不到核心得分点，很容易直接扣掉要点分。
标准作答每条开头须简短点明本段核心问题/举措，阅卷一眼就能抓取得分。
本期批改小结
四道题对应四种优化思路：
概括汇报：保留完整格式，精简冗长语句、补齐细分采分细节；
综合分析：原有框架保留，仅删减废话、补充材料高分关键词；
座谈会发言：对策不改动，新增企业痛点板块，完善「问题 + 对策」匹配框架；
议论文：立意结构不变，补充案例深层分析与行文衔接、辩证内容。
每一次失分，都卡在这根链条的某一环上。能把这个链条走通，答案自然就能更稳了~
●
豫江的申论批改，不只是告诉学员最后得多少分，更重要的是把三个问题讲清楚：
整卷暴露出的答题能力问题是什么？
每一题的丢分点是什么，具体应该怎么改？
下一次针对性训练要解决什么？
下一期《豫江申论批改现场》，我们依旧以真实学员试卷为蓝本，深挖作答背后的失分症结，拆解可复制的得分逻辑，陪大家一步步打通申论提分关卡。
--END--
◎ 图文编辑/豫江教育
为了各位河南er能更好的开启备考，我们为大家准备了从0起步的<备考方法论>系列及选机构必看指南<怎么选机构>
大家可按需食用~👇
