豫江学员申论批改现场｜小题最高 14 分，大作文 25 分，问题会出在哪？
◎ 小编 | 刘康 ◎ 责编 | 年甘文
▌豫江申论批改现场
每一份申论批改，
见证学员进步，也是我们的财富。
批得多，不只是“看得多”，更重要的是：
>低分答案，通常卡在哪一步；
>中档答案，为什么总是上不去；
>哪些题要重写，哪些题只需要精修；
>区分审题、概括、结构等不同失分问题。
▶日积月累的批改经验，沉淀成精准判断。
找准问题、给出可落地的提升路径，才是批改真正的意义。
今天小江带大家复盘马同学的申论卷。
四道题目得分差距特别大，小题最高只有14 分，发言稿更是只拿到9 分。卷子写得满满当当，最终分数却不理想。真实丢分原因到底在哪？
接下来跟紧小江的视角，看看老师怎么一步步帮马同学批改的吧~
▶本期作业卡
本期学员\
马同学
作业选题\
24年河南地市申论
得分明细\
第一题 12/20｜第二题 14/20｜第三题 9/20｜第四题 25/40
合计得分\
60/100
高频踩坑\
概括句提炼不到位、材料要点容易漏、发言稿框架没搭全、作文中心观点藏太深
核心问题\
能分条书写，但是不会整理零散素材为标准得分句；公文题只堆对策，忽略前置问题；大作文结构完整，但观点不够直白，缺少落地案例支撑。
提升方向\3.
1.每条作答开头写总起句，做到一句话概括整段内容；
2.写发言稿、汇报前，先搭好完整行文框架，再填充材料；
3.做综合分析时重点保留材料里的政策专有词汇；
4.作文开篇亮明观点，分论点搭配现实案例。
（优先级由高至低）
>>材料原文
>>题目展示
>>马同学作答及批改报告
全卷失分总复盘
>>批改报告原文
先把四道题放在一起看：马同学能读懂材料核心方向，作文也能稳住总分总的完整结构，卷面整洁是很大优势。
暴露出来的共性问题，主要有三点：
第一，材料转化能力偏弱，能找到细碎事例，但提炼不出简洁概括句，很多采分要点写不全，只能拿到一半分值；
第二，公文类题型思路不完整，写发言、汇报时容易只写后半段对策，忘了梳理前面存在的问题，整体结构缺块；
第三，作答框架不明确，遗漏得分细节，综合题里材料自带的改革、专业词汇容易漏掉，作文观点藏在段落里，阅卷很难第一时间抓住核心。
这次批改不会统一让全部题目重写，会根据每道题的得分、短板给出不一样的调整思路，咱们一题一题拆开看。
原卷逐题拆解扣分点
第一题 | 要点、概括句需打磨
>>批改报告原文
第一题满分20，拿到了12分。答案整体作答方向能够踩中，基础分也可以拿到手，只是想冲高分还有两处短板。
1.每条作答直接堆砌办事细碎场景，没有前置概括总起句，阅卷老师很难快速抓取采分点。
2.每一类营商问题对应的配套细节都有缺失，比如政务板块少第三方代办、部门推诿相关表述，等采分素材。
后续重写时不用全盘推翻，只需要给每条补充统领全段的概括句，对照材料补齐遗漏细节就行。
课下练习时，可以在写完答案后，单独通读每条第一句，检验是否能独立概括本条全部内容。
第二题 | 行文框架缺失，作答维度残缺
>>批改报告原文
政务服务升级综合题满分20，得分14分，四大改革方向梳理较为清晰，整体答题思路没有偏差，不需要改动现有作答框架。
老师主要指出了两个细节问题：
1. 是第二、三点作答内容存在重合，整合后逻辑会更清爽
2. 是材料里 “把知产变资产、合规指导服务” 这类专属政策词全部漏掉，这类概念词是拉开分差的关键。
调整方法很简单，合并重复板块，在每条分点开头补上材料原有的政策表述即可，无需大面积改写原文。
第三题 | 场景定位偏差，答题维度不全
>>批改报告原文
这是整套卷得分最低的一道题，20 分仅得 9 分，它的失分核心不在表述，而是没掌握座谈会总结发言完整写作逻辑。
整篇作答只罗列政府优化对策，忽略了座谈会的场景属性，没有前置梳理企业、专家现场提出的各类诉求；同时直接漏掉 “提升企业核心竞争力” 这一核心作答维度，内容覆盖不全，导致大量结构分、要点分丢失。
高分标准发言框架
标题：关于推进国内外贸易一体化发展的发言
开场：各位代表、专家提出的问题针对性很强，为 “三同” 试点优化指明了方向。
主体一：梳理现存问题（补贴政策、市场环境、政务协同、企业竞争力）
主体二：对应配套改进举措（逐条匹配前文短板给出优化方案）
结尾：期待多方协同，共同推动国内外贸易一体化高质量发展
对于本题思路调整，不能只微调零散句子，应该在答题前先搭建好好开场 - 问题 - 对策 - 结尾四段框架，再填充材料内容，补齐企业竞争力相关要点。
第四题 | 中心论点不明显，论证单薄
>>批改报告原文
40 分大作文拿到 25 分，整体来看，总分总行文完整、语言流畅，基础底子不错。
需要提升的关键集中两点：
1. 全文核心 “有形之路、无形之路” 立意藏在段落中间，开篇没有直接点明，阅卷第一眼抓不住中心；
2. 分论点大多复述材料，缺少河南本地数字政务、智慧交通这类现实案例，论证说服力偏弱。
可以保留现有行文脉络，开篇直接亮出中心观点，每个分论点补充现实治理案例、增加辩证思考就能进一步提升作文质量。
针对性补强训练清单
概括专项限时训练：挑选 2 道同类概括小题，作答硬性要求每条开头先写总起概括句，全部写完后对照原材料逐段核对，避免出现材料要点遗漏；
公文框架预习训练：完成 1 道座谈发言类贯彻题，动笔前必须写清文种身份、交流对象、四段行文框架，确认无误再梳理材料要点；
材料标记专项练习：单独拿一篇综合分析材料，只用 5 分钟圈画文中改革名称、带引号专业表述、政策举措，整理成短句摘抄，以便后续答题直接复用；
错题分层复盘：隔天重做分值最低的第三道发言稿，理顺问题 + 对策对应逻辑；同时修改第一题概括答案，优化每条总起句；作文单独重写开篇立意段、两个分论点论证段落。
学管会逐份核对重写内容，再安排一套全新申论小题，检验概括、公文框架类同类失分问题有没有减少。
看完立刻自查一招
拿你之前任意一道申论概括 / 综合题，把答案所有分点后半句文字全部遮挡，只保留每条第一句：
看一句话精准概括本条全部内容，是否能直接对应阅卷采分点，不出现 “相关问题、有待完善” 这类空泛话术。
如果你遮挡后大半开头都含糊笼统，说明和马同学一样，概括能力是主要失分短板，后续要优先练前置总起句。
本期批改小结
整套四道题，得分高低不同，暴露的短板也完全不一样，我们没有给所有题目一套统一修改模板，而是按照每道题的真实失分点给出个性化调整思路：
12 分概括题问题是缺少前置概括句、材料细节漏写，只需每条补充总起词、补齐采分素材；
14 分综合题存在内容重叠、政策关键词遗漏，保留原有框架，合并段落并补充材料专有表述即可；
9 分发言稿失分根源是发言框架残缺、缺失竞争力作答维度，需重构开场 - 问题 - 对策 - 结尾完整行文；
25 分作文立意不明确、论证单薄，开篇点明核心观点，分论点增加本地实例就能提升分数。
●
豫江的申论批改，不只是告诉学员最后得多少分，更重要的是把三个问题讲清楚：
整卷暴露出的答题能力问题是什么？
每一题的丢分点是什么，具体应该怎么改？
下一次针对性训练要解决什么？
下一期《豫江申论批改现场》，我们依旧以真实学员试卷为蓝本，深挖作答背后的失分症结，拆解可复制的得分逻辑，陪大家一步步打通申论提分关卡。
--END--
◎ 图文编辑/豫江教育
为了各位河南er能更好的开启备考，我们为大家准备了从0起步的<备考方法论>系列及选机构必看指南<怎么选机构>
大家可按需食用~👇
