豫江学员申论批改现场｜整套卷总分仅 56分，短板究竟在哪？
◎ 小编 | 刘康 ◎ 责编 | 年甘文
▌豫江申论批改现场
每一份申论批改，
见证学员进步，也是我们的财富。
批得多，不只是“看得多”，更重要的是：
>低分答案，通常卡在哪一步；
>中档答案，为什么总是上不去；
>哪些题要重写，哪些题只需要精修；
>区分审题、概括、结构等不同失分问题。
▶日积月累的批改经验，沉淀成精准判断。
找准问题、给出可落地的提升路径，才是批改真正的意义。
今天小江带大家复盘冉同学的整套答卷。
卷面整洁、全程有序号分条，能看出答题十分认真，但整套试卷总分仅 56分，40分的大作文只拿到了18分，和其他同学拉开很大分差。
接下来跟紧小江的视角，看看老师怎么一步步帮冉同学批改的吧~
▶本期作业卡
本期学员\
冉同学
作业选题\
24年河南地市申论
得分明细\
第一题 12/20｜第二题 14/20｜第三题 12/20｜第四题 18/40
合计得分\
56/100
高频踩坑\
概括总起句弱、作答要点遗漏、座谈概括规范度不足、材料高分词遗漏、对策匹配度弱、作文论证单薄、文章完整度欠缺会发言框架混乱
核心问题\
能分条梳理材料，但素材转化采分句能力弱；综合题易忽略专有表述；对策堆砌，问题梳理单薄；大作文缺少现实案例和辩证思考，文章饱满度不够。
提升方向\
1、概括题养成 “总起采分词 + 材料细节” 固定书写模式，写完核对采分要点；
2、读材料重点圈画引号政策、改革类专有名词，答题优先使用；
3、发言稿遵循 “先梳理企业诉求，再匹配对应举措” 逻辑；
4、议论文每个分论点搭配本地治理实例，增加正反辩证分析。
（优先级由高至低）
>>材料原文
>>题目展示
>>冉同学作答及批改报告
全卷失分总复盘
>>批改报告原文
先整体梳理整套试卷的优劣势：
冉同学最突出的优势是卷面规范，具备基础材料定位能力，四道题目都不会完全偏离题干核心方向。
但整套试卷暴露出三类共性失分问题：
第一，文字转化能力偏弱，作答语言口语化严重，不会提炼规范上位概括词，每道小题都会丢失部分细节采分点；
第二，写座谈发言这类场景类公文，只关注对策内容，忽略会议沟通的属性，没有前置梳理企业提出的各类困难，行文逻辑不贴合场景；
第三，大作文只会罗列分论点观点，不知道段落需要案例、分析做支撑，整篇文章只有骨架，读起来没有内容。
本次讲解将完整拆解大作文并附上优化思路，其余三道小题同步点明失分根源与调整办法。
接下来，一起逐题拆解~
原卷逐题拆解扣分点
第一题 | 习惯只写核心短句，材料细节遗漏
>>批改报告原文
这道营商环境汇报满分20拿到12分，可以看出五大类问题方向全都找对，标题、分条格式也写得比较到位。
但答题中出现了一个关键问题：
每条只写一句总起概括，材料里对应的代办乱象、系统不通、政策兑现慢等细节都没补充，阅卷评分时只能给到部分分值。
整份答案其实不用大改，需要注意之后写完每一条，回头对照材料把相关小事补充完整就可以改善。
第二题 | 框架完整，材料核心未落地
>>批改报告原文
这道综合分析拿到 14 分，可以看出能完整拆分四大服务改革方向，分层作答的思路很清晰，整体行文逻辑没有偏差，并不需要大改原有分点布局。
老师重点指出了一处拉分短板：
材料里带有政策属性的表述没有融入答案。像知识产权证券化、企业合规帮扶板块这类专有概念，是阅卷的关键采分内容。答案没有把材料专属名词提炼出来，同等框架下，分值很难再往上突破。
后续作答，只要在对应分论点开头嵌入材料原有的改革表述，答案的专业度和采分完整度能得到直接提升。
第三题 | 行文框架缺失，作答维度单一
>>批改报告原文
20分座谈会发言稿仅得12分，学员梳理的各类优化举措贴合材料，内容本身没有太大偏差，但整篇文稿出现了脱离座谈会现场语境的情况。
这场发言的身份是参会工作人员，核心任务是回应企业代表现场提出的经营难题，行文天然需要 “先汇总诉求、再匹配对策” 的对话逻辑。
学员跳过企业集中反映的补贴、市场、营商短板，一上来罗列整改方案，通篇像内部工作安排通知，缺少和企业沟通的共情感，导致文种场景分大量流失。
后续修改前，可以先简单梳理企业四类核心诉求，再逐条匹配改进办法，搭配简短开场、收尾，行文完整度会明显改善。
第四题 | 仅有框架，论证内容单薄
>>批改报告原文
这是整套试卷得分最低的一道题，40分只拿到18分，整篇文章有基础结构，但每一个分论点段落都只有两三行文字，内容过于单薄，也是整套卷子拉分最大的短板。
老师从两个方面进行问题分析：
卷面直观问题：每一段抛出一个分论点观点，既没有结合相关现实案例，也没有持续分析，只能看到观点，而没有支撑内容，更像写作提纲，没有达到完整议论文的要求。
背后根本原因：还没形成完整的论证思路，以为写出分论点就算完成段落，不清楚合格的论证需要：抛出观点→点明现状→搭配实例→简单分析→回扣中心。
【高分参考分论点段落示范】
数字化能够畅通城市实体运行道路。如今城市早晚高峰拥堵、线下政务排队等难题，本质是各类城市数据没有打通。像多地搭建城市智慧调度平台，实时调整信号灯、分流办事人群，有效缓解治理堵点。数字化不只是冰冷的数据工具，而是打通城市实体通行、办事通道的重要抓手，为基层治理减负增效。
在之后写作文中，每个分论点段落尽量字数充足，搭配本地真实案例，增加简单利弊分析，文章会饱满很多。
针对性补强训练清单
概括专项 2 道：专门练习 “概括词 + 材料细节” 完整书写，写完逐条对照原材料，补上省略的具体表现，慢慢改掉写半句就停笔的习惯；
座谈发言专项 1 道：动笔前先简单写下企业可能存在的诉求，再对应写整改举措，理顺座谈沟通行文逻辑；
论证段落小练习：围绕论题写三段完整分论点，每段搭配一个现实案例，练习观点 + 实例 + 分析的完整写法；
错题复盘：优先重写分值最低的大作文，补充分论点案例与分析；同步修改第一题概括，补齐遗漏材料细节。
学管老师会跟进重写作答，搭配同类型小题，检验这些答题小习惯有没有改善。
看完立刻自查一招
这里给两套可以检测自己是否有同款问题的小方法
1.拿出你写过的概括 / 综合题，遮挡每条后半段的材料描述，只留每句开头总起词。单独读这一句，如果只能看出模糊大类，覆盖不全材料里的具体乱象，说明你答题时也会习惯性漏掉采分细节，需要回到原文再次补齐事例。
2.打开你近期的大作文，挑选任意一个分论点段落，检查有没有四层内容：现状说明 + 现实案例 + 利弊分析 + 回扣观点。如果缺少任意一层、且字数较少，就属于只搭了提纲、没有完整论证，需要补实例、加分析。
本期批改小结
回看冉同学整套作答，四道题目基础答题能力在线，但受日常答题小习惯影响，出现四类不同失分情况：
12分概括题是写完概括就省略材料细节，作答只完成一半，需要逐条补充素材；
14分综合题整体逻辑通顺，仅缺少材料专属政策词汇，通过小幅补充原词即可提升整体质量
12分座谈会发言忽略座谈交流场景，跳过企业诉求梳理环节，关键在于完善 “诉求 + 对策” 的完整框架搭建；
18分大作文是整套主要短板，仅有基础框架，分论点缺少案例与分析，需要深入扩充完整论证段落。
●
豫江的申论批改，不只是告诉学员最后得多少分，更重要的是把三个问题讲清楚：
整卷暴露出的答题能力问题是什么？
每一题的丢分点是什么，具体应该怎么改？
下一次针对性训练要解决什么？
下一期《豫江申论批改现场》，我们依旧以真实学员试卷为蓝本，深挖作答背后的失分症结，拆解可复制的得分逻辑，陪大家一步步打通申论提分关卡。
--END--
◎ 图文编辑/豫江教育
为了各位河南er能更好的开启备考，我们为大家准备了从0起步的<备考方法论>系列及选机构必看指南<怎么选机构>
大家可按需食用~👇
