豫江学员申论批改现场｜会找材料，为什么换个题型就丢分？
◎ 小编 | 刘康 ◎ 责编 | 年甘文
▌豫江申论批改现场
每一份申论批改，
见证学员进步，也是我们的财富。
批得多，不只是“看得多”，更重要的是：
>低分答案，通常卡在哪一步；
>中档答案，为什么总是上不去；
>哪些题要重写，哪些题只需要精修；
>区分审题、概括、结构等不同失分问题。
▶日积月累的批改经验，沉淀成精准判断。
找准问题、给出可落地的提升路径，才是批改真正的意义。
今天小江带大家复盘左同学的申论批改。
四道题，满分100分。第一题12分，第二题18分，第三题14分，第四题27分。
同一个人、同一套卷：第二题能拿18分，第一题却只有12分，差距根源到底在哪？
接下来跟紧小江的视角，看看老师怎么一步步帮左同学批改的吧~
▶本期作业卡
本期学员\
左同学
作业选题\
2024河南申论市级卷
得分明细\
第一题 12/20｜第二题 18/20｜第三题 14/20｜第四题 27/40
合计得分\
71/100
高频踩坑\
概括提炼不准、问题对策对应不紧、大作文论证层次偏浅
核心问题\
材料得分点概括转化不准；发言题问题与对策衔接不紧，大作文有基本框架，但案例支撑不足，论证容易停在表层。
提升方向\
1.重点练概括提炼，把材料中的具体表现转成准确的前置概括词，减少要点表述偏差；
2.发言题加强问题—对策对应，先归类问题，再逐条匹配措施；
3.小题增加写后复查，检查关键采分点是否完整、概括词是否准确；
4.大作文补充案例，提升分论点的论证深度。
（优先级由高至低）
>>材料原文
>>题目展示
>>左同学作答及批改报告
全卷失分总复盘
>>批改报告原文
先看整卷。
四道题放在一起对比，左同学读材料、找信息的基础是比较稳的。第二题四个改革方向基本抓准，拿到18分，也说明材料理解本身不是当前最主要的问题。
真正的提升空间主要在另外三题：第一题概括汇报（12/20）—— 是三道小题里最明显的短板。材料细节找到了不少，但前置概括不够准，部分具体采分点也没有写完整；
第三题座谈发言（14/20）—— 有对策意识，但问题分析和对策之间衔接不紧，整道发言任务还没有完全组织起来；
第四题议论文（27/40）—— 文章基本框架已经成立，但分论点表达和论证支撑偏弱，本地案例、案例后的分析都还不够。
接下来，一起逐题拆解：
原卷逐题拆解扣分点
第一题 | 低分重点拆解
>>批改报告原文
第一题是 20 分的营商环境暗访情况汇报，要求概括现存问题，左同学得分 12 分，是小题中失分最突出的一道。
作答整体方向无偏差：分 5 条覆盖政务服务、线上渠道、数字化、助企服务、信息安全五大模块，不存在跑题，但采分点踩得不实。
老师重点批了三处核心扣分问题。
一是缺少前置总括采分句。
以上线渠道为例，作答直接罗列 “电话标注错误、无人应答、投诉后才回复” 等零散现象，未提炼核心结论。阅卷时需自行归纳要点，易被判定为概括能力不足，仅能拿基础分。
二是细分采分要点遗漏较多。
政务服务的 “导办窗口缺失、第三方代办违规收费”，数字化的 “无智能叫号、系统数据不互通”，助企服务的 “政策知晓率低、兑现周期长”，均只提大方向，未写全具体表现。
三是表述不符汇报文种的正式文风。
作答夹杂口语化描述，既不符合文体要求，也降低了采分辨识度。整改核心是将每条调整为 “总括定性 + 材料细节” 的标准结构，补全遗漏要点，统一正式表述。
这道题改完应该什么样？
每条前置概括词，补齐材料遗漏细分表现，补充规范汇报标题。
【高分改写示范】
关于本市营商环境现状的暗访情况汇报
一是政务服务不到位。缺少导办代办窗口，部门推诿扯皮，存在引导第三方代办额外收费现象，加重企业负担。
二是线上沟通渠道不畅通。咨询电话标注错误、热线无人应答，诉求需经投诉后才得到滞后回复。
三是数字化服务不完善。线下无智能叫号系统，市区县业务系统数据割裂，纸质材料仍需现场提交。
四是助企服务不到位。助企专员覆盖有限，缺少跨部门集成平台，中小微扶持政策宣传不足、兑现缓慢。
五是信息安全保护存在漏洞。企业注册信息存在泄露风险，信息公开管理不规范，干扰正常经营。
这道题的核心答题原则：先给结论，再补细节，主动向阅卷老师呈现采分点。
第二题 | 高分小幅优化
>>批改报告原文
第二题综合分析，左同学得分 18 分，五大改革方向都踩中，框架稳定，老师没有要求全盘改写，避免打乱答题节奏。
主要做三处关键词补全：
1.科创金融板块补上 “把知产变资产、知识产权证券化” 核心采分词；
2.全产业链服务增加 “上下游协调联动、降低落地成本” 实效表述；
3. 合规指导板块增加 “纠正涉法风险问题”，细化服务作用。
第三题 | 框架重构讲解
>>批改报告原文
第三题是 20 分的 “三同” 试点座谈会总结发言，得分 14 分。
左同学主要要点基本找到了，但问题和对策分开罗列，没有形成对应关系，整体更像一份要点清单；同时还漏掉了“提升企业核心竞争力”这一层内容。这道题不用逐句修补，先把整体结构重新理顺：开头概括试点情况，中间按问题逐项对应措施，结尾回扣试点推进。
第四题 | 议论文进阶补弱
>>批改报告原文
大作文满分 40 分，左同学得分 27 分。
文章基础已经具备：总分总结构完整，立意基本准确，语言也比较通顺。目前主要卡在三处：一是分论点表达不够鲜明，统领性偏弱；
二是论证展开偏浅，案例写到了，但没有继续往治理价值和作用机制上分析；
三是论据支撑还不够丰富，主要依赖材料，缺少现实案例和进一步的辩证思考。
这篇作文不需要推翻重写，后续重点是把分论点提炼更准、加深案例后的分析，再补充更有支撑力的现实论据就能提分。
针对性补强训练清单
老师按照失分权重划分训练优先级：
1.先稳得分：
隔日重写第一题、第三题。第一题重点检查前置概括词和具体采分点是否补全；第三题先搭“问题—对策”框架，再逐条对应。同时完成2道概括题，专项练习从材料细节中提炼上位概括词。
2.专项巩固：
截取5组材料片段，只做“具体表现→概括词”转写；再完成1—2篇座谈会发言，训练先归类问题、再匹配措施。3.作文进阶：
保留原有结构，重点重写薄弱分论点，补充河南本地案例和案例后的分析，并增加适当的辩证论证。看完立刻自查一招
作文自查：写完通读三个分论点，保证语句直白清晰，同时自问两个问题：有没有本地现实案例？有没有深层次分析？两点缺失，就是大额失分的核心原因。
小题自查：遮住每条后半段材料细节，只读分点开头一句话。如果仅凭首句无法判断本段核心内容，就是和左同学一样的问题：缺少前置得分概括词，阅卷采分效率大打折扣。
本期批改小结
第一题：材料要点均有罗列，但前置概括词提炼不准、细节要点残缺、文种格式缺失，需要整体重写；
第二题：五大改革方向全部踩准，只需补充核心采分关键词、精简修饰语句；
第三题：单条要点无明显疏漏，核心缺陷是发言稿整体行文框架割裂失衡，需要重构行文结构；
第四题：文章框架完整，但论证浅层、观点模糊、素材单薄，需要重新打磨论证逻辑与素材。
一套试卷四道题目，对应三种整改方式：作文重塑论证、小题重写打磨、词句精简优化、公文框架重构。
每一次失分，都卡在这套答题链条的不同节点。理顺完整作答链条，申论答案稳定性、得分上限会同步提升。
●
豫江的申论批改，不只是告诉学员最后得多少分，更重要的是把三个问题讲清楚：
整卷暴露出的答题能力问题是什么？
每一题的丢分点是什么，具体应该怎么改？
下一次针对性训练要解决什么？
下一期《豫江申论批改现场》，我们依旧以真实学员试卷为蓝本，深挖作答背后的失分症结，拆解可复制的得分逻辑，陪大家一步步打通申论提分关卡。
--END--
◎ 图文编辑/豫江教育
为了各位河南er能更好的开启备考，我们为大家准备了从0起步的<备考方法论>系列及选机构必看指南<怎么选机构>
大家可按需食用~👇
